Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
Organizaciones de la sociedad civil rechazan las acciones que buscan declarar inconstitucionales las leyes que protegen los símbolos patrios y establecen la lectura bíblica en las escuelas.
El escrito de defensa fue depositado ante el Tribunal Constitucional por ciudadanos y organizaciones que buscan preservar la Ley 210-19 sobre el uso de los símbolos patrios y la Ley 4400, que establece la lectura e instrucción bíblica en las escuelas públicas. Pelegrín Castillo, presidente del Frente Nacional Progresista, condenó la acción contra la Ley 210-19.
Castillo defendió la protección legal de la bandera, el escudo y el himno nacional frente a iniciativas que buscan eliminar las sanciones por irreverencia o ultraje a estos símbolos.
El dirigente afirmó que la ley es perfectamente constitucional y que está dirigida a proteger los valores de base cristiana de la nación. Advirtió que si se permite que cada persona haga lo que considere, se abriría la puerta al irrespeto de los símbolos patrios.
En cuanto a la Ley 44-00, el pastor Ezequiel Molina defendió la lectura e instrucción bíblica en las escuelas públicas. Molina descartó la influencia de los valores cristianos en la identidad dominicana frente a los cuestionamientos que alegan un trato preferencial hacia determinadas creencias religiosas.
El pastor advirtió que detrás de esas acciones podría venir el intento de prohibir la lectura de la Biblia y, eventualmente, incluir la lectura del Corán.
Entre las organizaciones que respaldan ambas leyes figuran el Consejo Dominicano de Unidad Evangélica, la Alianza Evangélica Dominicana y el Ministerio Batalla de la Fe, entre otras. Los intervinientes solicitaron al Tribunal Constitucional rechazar las acciones y mantener vigentes las disposiciones cuestionadas.