Un oficial de policía de Tennessee que usó su pistola paralizante contra un conductor de DoorDash escribió un informe de arresto diciendo que el hombre se había puesto a discutir mientras negaba que estaba acelerando, se negó a entregar información de identificación, exigió ver a un supervisor y se quedó en su auto cuando le ordenaron salir.
El conductor, que enfrenta cargos de exceso de velocidad, resistencia al arresto y alteración del orden público según la declaración jurada del oficial, presionó grabar en su teléfono después de que lo detuvieran. Esa grabación , hecha pública por el abogado del conductor, cuenta otra historia.
Muestra a Delane Gordon sosteniendo su licencia de conducir mientras el oficial de policía de Collegedale, Evan Driskill, está de pie con su Taser en una posición de disparo. “Dijo que me detuvo por una infracción de tráfico y que me va a Tasear. No puedes hacer ese oficial porque llamé a tu supervisor”, dice Gordon.
El intercambio entre Gordon y Driskill nunca escaló al nivel trágico de encuentros policiales de alto perfil como el asesinato de George Floyd con la rodilla de un oficial en su cuello en Minneapolis en 2020. Pero demostró una vez más que en una era de dispositivos de grabación ubicuos, los relatos de los agentes de policía a veces presentan una versión incompleta o distorsionada de su compromiso con el público.
Citando investigaciones en curso, las autoridades se han negado, por ahora, a publicar un video policial que podría llenar los espacios en blanco donde la cámara de Gordon no estaba grabando. El departamento de policía dice que planea publicar su video una vez que se cierren las investigaciones.
Rashawn Ray, miembro principal de The Brookings Institution, dijo que el comportamiento del oficial y la declaración jurada no son sorprendentes, dada la forma en que se entrena a la policía.
Fuente: AP