Un jurado otorgó a Johnny Depp más de 10 millones de dólares el miércoles en su demanda por difamación contra su exesposa Amber Heard , reivindicando su postura de que Heard fabricó afirmaciones de que Depp abusó de ella antes y durante su breve matrimonio.
El jurado también encontró que Heard fue difamada por un abogado de Depp que la acusó de crear un engaño detallado que incluía maltratar su apartamento para verse peor ante la policía.
El jurado le otorgó US$ 2 millones en daños.
Los veredictos ponen fin a un juicio televisado que Depp esperaba ayudaría a restaurar su reputación, aunque se convirtió en el espectáculo de un matrimonio vicioso.
A lo largo del juicio, los fanáticos, abrumadoramente del lado de Depp, hicieron fila durante la noche para obtener los codiciados asientos en la sala del tribunal.
Los espectadores que no podían entrar se reunían en la calle para animar a Depp y burlarse de Heard cada vez que aparecían afuera.
Heard, que se mostró estoica en la sala del tribunal mientras se leía el veredicto, dijo que estaba desconsolada.
“Estoy aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres. Es un revés. Hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló y habló podría ser humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio”, dijo en un comunicado publicado en su cuenta de Twitter.
Depp, que no estuvo en la corte el miércoles, dijo que «el jurado me devolvió la vida. Estoy verdaderamente honrado».
“Espero que mi búsqueda de que se diga la verdad haya ayudado a otros, hombres o mujeres, que se han encontrado en mi situación, y que quienes los apoyan nunca se rindan”, dijo en un comunicado publicado en Instagram.
Depp había demandado a Heard por difamación en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax por un artículo de opinión de diciembre de 2018 que escribió en The Washington Post describiéndose a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. Sus abogados dijeron que fue difamado por el artículo a pesar de que nunca mencionó su nombre.