Abogado propone ver la IA como una herramienta de trabajo y recomienda regularla

El abogado, político y conferencista Juan Alberto Liranzo Pérez advirtió sobre la necesidad de establecer un punto de inflexión entre el derecho y la inteligencia artificial. Esto, según dijo, con el propósito de regular su uso y maximizar su aprovechamiento como herramienta para el desarrollo humano, sin dejar de lado los riesgos que implica. Durante […]

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

El abogado, político y conferencista Juan Alberto Liranzo Pérez advirtió sobre la necesidad de establecer un punto de inflexión entre el derecho y la inteligencia artificial. Esto, según dijo, con el propósito de regular su uso y maximizar su aprovechamiento como herramienta para el desarrollo humano, sin dejar de lado los riesgos que implica.

Durante una entrevista en el programa Despierta RD, el jurista explicó que la IA es una tecnología que busca emular la inteligencia humana y que ya comienza a transformar sectores clave como la medicina, la educación, el periodismo y el empleo.

Por esa razón, insistió en que debe verse como una herramienta de trabajo, pero su avance requiere regulación inmediata.

“Estamos frente a una tecnología potencialmente sustituta de labores humanas. Si no la regulamos a tiempo, podríamos vivir un proceso similar al de la Revolución Industrial del siglo XVIII, cuando al transferir tareas a las máquinas, se produjo el despido masivo de trabajadores”, advirtió.

Liranzo sostuvo que, aunque desde instituciones como el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) se ha comenzado a estudiar el tema, el Estado dominicano en su conjunto no ha asumido una postura clara ni activa frente al impacto de la inteligencia artificial, lo que calificó como “una situación latente que debe atenderse con urgencia”.

En ese sentido, llamó a asumir un enfoque preventivo, con marcos éticos y legales bien definidos, que garanticen que la IA se utilice para ampliar capacidades humanas, no para sustituir indiscriminadamente a las personas ni debilitar sus derechos fundamentales.

Crear marcos legales

Liranzo explicó que, así como se deben crear marcos legales para el uso ético de la inteligencia artificial, también se requiere un equilibrio que garantice el ejercicio de derechos fundamentales como la libertad de expresión, sin vulnerar la dignidad de otras personas ni caer en delitos como la difamación o la injuria, para los cuales la normativa actual establece sanciones.

En ese sentido, al hacer referencia al proyecto de ley sobre libertad de expresión que cursa actualmente en el Congreso Nacional, el también profesor de ideas políticas se refirió a la necesidad de establecer límites claros en el ejercicio de ese derecho, especialmente en escenarios digitales potenciados por la inteligencia artificial.